Svētdienas pēcpusdienā Jelgavā, uz dzelzceļa tilta notika negadījums – automašīna «Audi» ieskrēja zirga pajūgā, kā rezultātā cieta zirgs. Diemžēl dēļ gūtajām traumām zirgu nācās iemidzināt.
Policija vēl skaidros, kā negadījums noticis, taču sākotnējā informācija liecina, ka automašīna, mainot braukšanas joslas, ieskrējusi ratu aizmugurējā daļā. Pēc inerces rati uztriekušies zirgam, kurš nobijies un paklupis. Tā rezultātā zirgs lauzis kāju.
Pajūga īpašnieks ir Pēteris Bilerts, kur jelgavnieki un pilsētas viesi pazīst labi, jo viņš teju visos svētkos piedāvā cilvēkus izvizināt gan pa pilsētu, gan pa Jelgavas pils parku. Viņš portālam Jelgavniekiem.lv atklāja notikušās nelaimes apstākļus. «Kā ierasts, braucu ar pajūgu pa labo joslu. Otrā joslā brauca automašīna ar piekabi. Jaunietis uz tilta uzbrauca lielā ātrumā un vēlējās apdzīt mūs pa pretējo braukšanas joslu, bet ieraudzīja, ka tur pretī nāk mašīna. Lai izvairīto no frontālas sadursmes, viņš strauji mainīja virzienu un ietriecās manos ratos», atklāj pajūga īpašnieks. Trieciena rezultātā rati palēkušies teju vai metro augstumā un uztriecās zirgam, to savainojot, taču šokā dzīvnieks vēl kādu brīdi turpinājis skriet, saļimstos stacijas aplī. P.Bilerts vēl cerējis, ka zirgu izdosies glābt, taču vetārstu konsīlijs pēc ilgas spriešanas tomēr pieņēmis lēmumu, ka vienīgā izeja ir dzīvnieka iemidzināšana.
P.Bilerts pirmdienas rītā joprojām vēl nebija attapies no piedzīvotā, ir sevišķi paša izaudzētā un izskolotā zirga Bellas zaudējuma. «Es viņu nopirku kā kumeļu, pieradināju pie pilsētas un cilvēkiem. Tas nav izdarāms vienā dienā, tam vajadzīgi gadi,» skaidro zirga saimnieks, kurš atklāj, ka pērn Bella novērtēta uz 5000 eiro. Zirga bojāeja radījusi nopietnu draudu arī P.Bilerta pamatnodarbei – augustā bija iecerēts ar zirga pajūgu vadāt jaunlaulātos viņu kāzu dienā, kā arī bērnus dažādos pasākumos, kas tagad vairs nebūs iespējams.
Pēc portāla Jelgavniekiem.lv rīcībā esošās informācijas pie «Audi» stūres atradās 18 gadus vecais Sandis O., kurš tikai pirms dažām nedēļām nokārtojis autovadītāja tiesības, bet šajā laikā jau paspējis iedzīvoties vairākos sodos par Ceļus satiksmes noteikumu pārkāpšanu.
Komentāri
18 atbilžu uz “Jelgavā jauneklis taranē pajūgu!”
Un tādiem mūdžiem dod tiesības.. Ganjau samaksās 20 euro sodu un laimīgs braukās tālāk.:@
pec pieredzes – es jau sen redzot kulturu uz cela gribetu rakstit CSDD ka ir nepieciesamas broshuras ko darit,ja uz cela redz zirgus, pajugus un auto kas velk zirgu treileri. Nu nevajag pipinat, gazejot braukt garam un mat, nevajag apdzit auto kas velk treileri un prieksha strauji bremzet u.t.t es varetu gramatu sarakstit par kulturu uz cela blakus zirgiem! Daudz nodarbojos dzivnieku transportesanu un tas kas notiek uz cela ir nenormali… mes sargajam ritenbraucejus, motociklistus, dzerajshoferus, piespradzesanas nepieciesamibu, bet to ko darit, kad uz cela redzi zirgu vai zirgu transportu lidzcilvekiem nav ne mazakas nojausmas, ka ari cilveki nesaprot,ka vedamie zirgi treileri var but pirmoreizi dzive, vai zirgs ir tramigs un tas var beigties letali dzivniekam ari vedot treileri nevis atrodoties uz cela!
Kur tad slavenā ārste Anna Augustova? Atkal bija lielā iespēja protezēt kāju… Bet ja nopietni, tad arī man pārbraucot no staļļa uz treniņlaukumu vai pasākumun vizināšanu Ķekavas centrā, katru reizi nākas sastapties ar autovadītājiem, kuri vienkārši ignorē pajūgu kā transporta līdzekli. Stulbi sanāk, ja pie krustojuma vienkārši ”aizliek” priekšā, lai auto varētu pirmais pārbraukt krustojumu un vēl trakāk, ja no aizmugures pielien ļoti tuvu ratiem, bet zirgs nestāv kā statuja pie krustojuma. Nu nevar zirgam starp ausīm ielikt autoreģistratoru, kas ieraksta kustību uz ceļa.
Nesaprotu, vai tik tiesam ir tik gruti redzet zirgu pajugu? Vai tik gruti nospiest bremzes pedali.. Tiesam nesaprotu ka tadam braucejam tiesibas iedod..
…ja galvā kaut kā trūkst, tad nelīdzēs pat mirgojošs tanks!
lai šādi,,braucēji,, sitās ātrāk nost, tikai, lai netraumē pārējos.
http://www.liepajniekiem.lv/zinas/kriminalzinas-negadijumi/papildinats-zirgi-izraisa-satiksmes-negadijumus-170936
Nesen notika arī šāds gadījums.
Pa šoseju atļaujamies braukt tikai vedot zirgu pie galvas. Pat zirgu, kas ir ļoti pieredzējis. Jo tas, ko dara daļa autovadītāju, ir tikai un vienīgi ārprāts. Ja ir kāds, kas pamanot pajūgu, samazina ātrumu, tad ir vismaz pieci, kas šo “muļķi” apdzen ar dubultu ātrumu. Pirms apdzīšanas pielīst ratiem max tuvu, pīpināt, māt, jā, arī mest zirgam ar tukšu alus pudeli… šis viss zirgam un pajūga vadītājam jāpieņem un jāsaprot. Par sava ciema iedzīvotājiem, autovadītājiem, gan varu teikti tikai labāko – uz zemes koplietošanas ceļiem piebremzē, palaiž, apstājas, bet tas ir liels mūsu pašu darbs, jo katram esam cilvēcīgi izstāstījuši, cik mums svarīgi, lai mūs ievēro un dod priekšroku. Un tagad ir tā, ka nu jau vairākas reizes izjādes laikā ir jāuzsmaida un jāpamet ar roku, lai pateiktu “Paldies!” šoferītim, kas piebremzējis, 🙂
Pajūga zirgu vest pie rokas gar šosejas malu ir pats bīstamākais ko vispār var iedomāties darīt. To vēl varētu darīt vienīgi,ja pajūga braucējs pats ir ratos,bet zirgu pie galvas piemēram vestu palīgs.
Ved palīgs :).
Un ko šādā situācijā var palīdzēt palīgs? Ja pajūgā no aizmugures ietriecas mašīna, tad cietis visticamāk būtu arī palīgs! Palīgs nebūtu glābējs nu nekādi! Ne jau zirgs sabijās un uzleca mašīnai, bet mašīna uznesās zirga pajūgam.
Par palīga noderīgumu šeit domāju situāciju,ja zirgu tas nomierina ,bet kā jau teicu-pajūgu pie rokas vest gar šoseju nav prāta darbs.
No uztriekšanās virsū, protams, nekas, arī palīgs, nepaglābs, bet tas tomēr (paldies Dievam!) ir pietiekami rets gadījums. Toties palīgs pieturēs un nomierinās zirgu, ja tas sabīsies no visiem tiem stresiem, ko var sagādāt ceļa satiksme kā tāda un kretīniski autovadītāji jo īpaši. Pati esmu gājusi palīgā, ja pajūgam jānoiet kāds gabals vai pat tikai jāšķērso šoseja ar dzīvu satiksmi.
tieši bīstamu situāciju dēļ esam izbeiguši kāzu vizināšanu…tā braukšanas kultūra uz ceļiem kur atļautais ātrums ir vairāk par 30 km/h ir vienkārši amorāla,katrs brauciens prasija trīcošas kājas un sirmus matus,tāpēc kamēr nav cietuši zirgi un cilvēki lētāk bija klapēt to bodīti ciet,jo nekāda nauda neaizstās nobrauktu zirgu vai nedod Dievs cilvēku dzivības…
Es braucu garām,kad zirdziņš gulēja iemidzināts uz ceļa aplī, drauuuuusmīgi žēl. :(( Bet tur stāvēja pelēks BMW,Audi es neredzēju….. Kā ir jānemāk braukt,lai uzbrauktu zirga pajūgam?? Kā tādam morālam kr……..lim vispār iedeva auto vadītāja tiesības??
Zvanīju visiem iespējamiem dienestiem, tas zirgs mokās un saulē nogulēja apmēram 5 stundas,kamēr tika atbrīvots no ciešanām!!! Ar šīm traumām saimnieks mēģināja sākumā viņu dabūt treilerī!!!Tas ir tikai naudas pelnīšanas avots , nevis mīļš draugs…Un tagad lūdz pagādāt jaunu, jo redz pasūtījumi….jāvizina…maitas gabals!!!:((((
Jums būtu jāsaprot, ka iemidzināšanas jautājums nevar realizēties acumirklī, kaut kādu laiku tas prasa no vetārsta atbraukšanas līdz apskatei un lēmuma pieņemšanai un realizēšanai. Zirgs nav kaķītis vai suns, ko var tā uz rokām paņemt vai iecelt mašīnā un ātri visu atrisināt. Diez vai ir korekti šajā gadījumā vainot to saimnieku…un par ko – par to, ka tāds viņam ar to zirgu bija darbs?…
Kāpēc pieļauj tādas cūcības, kā publiskus apvainojumus un lamāšanās???!!! Tie paši ir maitas gabali, kas kaut ko tādu var publiskā vietnē ierakstīt! Nolaidieties uz zemes! Riebjas lasīt! Kā kaut kāds raksts, tā ķeņgāšanās!
Var gan realizēties ātri. Diemžēl ir nācies un ne vienu vien reizi. Pie tam krietni lielākās čuhņās kā Jelgava. Tur tak vetārsti apkārt steriem. Nu salīdzinot ar citām vietām LV. Jāgaida tik, cik vets atbrauc. Pusstundu? Jau pa tel. noskaidrojam, kas par lietu un viss. Apskate 10 min. Pat ne tās. Un viss. 5 h ir reāls perebors.