Žurnāla “Zirgam” pirmais numurs jau ilgāku laiku ir gatavs izdošanai, taču darba turpināšanai radīti nopietni šķēršļi. Pēc Latvijas Zirgaudzētāju biedrības (LZB) ierosinājuma notikušas jau divas sanāksmes, kurās tiek apspriesti arī citi iespējamie žurnāla izdevēji. Atbalstu žurnāla “Zirgam” komandai (SIA “Mappa”) apliecinājusi Latvijas Šķirnes zirgu audzētāju asociācija, bet LZB izdevuma veidošanu vēlas uzticēt lauksaimniecības nozares komercžurnāla “Saimnieks” izdevējiem. Atšķirīgie viedokļi par potenciālo izdevēju pagaidām liedz risināt jautājumu par finansiālu atbalstu izdevumam no LZB un LŠZAA, kuriem LR Zemkopības ministrija (ZM) ciltsgrāmatas, kataloga izdošanai un informatīvajiem pasākumiem šogad piešķīrusi Ls 15 000.
SIA „Mappa“, atsaucoties laikraksta „Zirgu Pasts“ izdevēju pārstāves Daces Štrausas piedāvājumam turpināt veidot izdevumu, pagājušā gada nogalē veica nepieciešamos juridiskos un organizatoriskos pasākumus, lai 2011. gadā izdotu žurnālu ar nosaukumu „Zirgam“ par zirgaudzēšanu un jāšanas sportu Latvijā. Sarunās par žurnāla veidošanu, kurās piedalījās arī Latvijas Jātnieku federācijas (LJF) prezidents Agris Blaus un LZB priekšsēdētājs Edgars Treibergs, SIA „Mappa“ valdes priekšsēdētāja Mare Pētersone uzsvēra, ka žurnāla izdošana var noritēt veiksmīgi, ja izdevēji tāpat kā līdz šim saņem finansiālo atbalstu no ZM, LZB un LJF, veiksmīgāk tiek organizēts mārketinga un reklāmas darbs, kā arī žurnāla dizainā un saturā notiek kvalitatīvas izmaiņas. A. Blaus un E. Treibergs piekrita, ka atbalsta finansējums šādam izdevumam ir nepieciešams.
2010. gada beigās sarunā ar ZM Lauku attīstības atbalsta departamenta Valsts atbalsta plānošanas nodaļas vadītāja vietnieci Birutu Ingiļāvičūti žurnāla veidotāji saņēma apliecinājumu, ka turpmākajam izdevumam ir piešķirti Ls 10 000, ko apliecināja arī LZB priekšsēdētājs E. Treibergs. Pamatojoties uz šo informāciju, SIA „Mappa“ žurnāla „Zirgam“ pirmā numura izveidei piesaistīja profesionālu komandu (redaktoru, žurnālistus, datorgrafiķi, maketētāju) un apmēram pusotra mēneša laikā sagatavoja pirmo numuru, kā arī izsludināja žurnāla abonēšanas kampaņu. Taču pa šo laiku solītā atbalsta finansējuma summa jau bija sarukusi – no Ls 10 000 līdz Ls 3 000, kas nosedz tikai pirmā numura izdevumus.
SIA “Mappa”, saprotot, ka ar Ls 3000 līdzfinansējumu žurnālu “Zirgam” 2011. gadā nav iespējams izdot, 2010. gada 22. decembrī ar oficiālu iesniegumu vērsās pie ZM, LZB, LŠZAA, LJF un lūdza rast papildfinansējumu žurnāla izdošanai. Atbildes uz šo vēstuli joprojām nav saņemtas, taču to vietā notikušas jau pieminētās sanāksmes ar jaunu pieaicinātu izdevēju piedalīšanos. Viņu vidū bija arī līdzšinējā laikraksta “Zirgu Pasts” redaktore Dace Millere. Žurnāla “Zirgam” veidotāji sanāksmēs klātesošos iepazīstināja ar izdevuma mērķiem, saturu, dizainu, finansiālo modeli u.c. Par līdzšinējo veikumu žurnāla veidotāji nesaņēma kritiku, tieši otrādi – LŠZAA izteica atbalstu turpmākam darbam, tāpēc nav saprotama LZB vēlme mainīt izdevēju.
Žurnāla “Zirgam” veidotāji uzskata, ka pieaicināt jaunus izdevējus laikā, kad jau pastāv žurnāla veidotāju komanda ar praktiski gatavu pirmo izdevumu, nav ne saimnieciska, ne atbildīga rīcība. Ar zirgiem saistīto jomu profesionāļi, amatieri vai vienkārši entuziasti ir pelnījuši profesionālu izdevumu, kas dotu savu ieguldījumu, lai Latvijā atkal uzplauktu zirgkopība un jāšanas sports. Žurnāla “Zirgam” devīze ir “Zirgam būt Latvijā!”
Informēsim par notikumu turpmāko attīstību!
Komentāri
98 atbildes uz “Žurnāla “Zirgam” izdošanai – nopietni šķēršļi”
Baigais privāta biznesa modelis – iedodiet naudu, mēs uztaisīsim! Kāpēc citi izdevēji pelna tikai ar reklāmām un izdevumu pārdošanas? Nav aizmugurē 3 organizācijas, kas piemet 10 vai 15 štukas! Par citu naudu visi ir meistari kaut ko izdot… Uzskatu, ka tā ir negodīga kon kurence un preses tirgus kropļošana
Specializētā žurnāla veidošana ne tuvu nav pielīdzināma veiksmīgam biznesam. Līdz šim žurnāls ir pastāvējis tikai ar valsts finansējuma atbalstu un ar ļoti lielu entuziasmu no veidotāju puses. Šis nav projekts, kur cilvēki pelna miljonus. Ja specializēto žurnālu (šauram lasītāju lokam) bizness ir tik rentabls, tad kāpēc pēdējo gadu laikā ir “nomiruši” vairāki kultūras žurnāli (vairs nesaņem valsts finansējumu), Labu Apetīti, Jaunais Bizness u.c. specializētie izdevumi?
Interesanti, kādēļ gan elittesport.lv, petnet.lv vai, piemēram, Astes neprasa sab. organizācijām naudu? Viņi tak arī raksta par zirgiem un nebūt nav miljonāru sarakstā… Pie Edgara vai Agra prom! Daj miļion, a!
Situācija ar Zirgu pastu / Zirgam izklausās stipri līdzīga LTV – valsts baro ar naudu + vēl piedalās reklāmas tirgū, a komerckanāliem tik vien kā reklāmas = negodīga konkurence.
Zirgu pastam nebija ne vainas, ja vien tā iepriekšējiem saimniekiem būtu lielāka izpratne par mārketingu utt. Ar zirgu fotografēšanu un rīvēšanos zirdzinieku aprindās vien ir par maz. Saturs arī kliboja, beigās jau rakstīja par buļļiem un briežiem. Vēl tikai pietrūka rakstu par 100 atsaldētiem pingvīniem
Paldies par viedokli 🙂
Nu Zirgu pasts bija lasāms tikai pašā sakumā, kad tikko to sāka izdot, pēc tam tos sacensību rezultātus pa visu žurnālu kaut kā vairs negribējās skatīties.Ceru, ka izdosies izdot jauno žurnālu un tas būs krietni saturīgāks.
Es tomēr neuzskatu, ka ir iespējams bez valsts vai jebkāda cita finansiāla atbalsta veidot žurnālu tik šauram lasītāju lokam. Tās pašas Astes taču neraksta tikai par zirgiem, līdz ar to lasītāju loks ir daudz, daudz plašāks – kaķi, suņi un žurkas ir katram otrajam Latvijas iedzīvotājam.
Runājot par iespēju pelnīt vai vismaz sevi uzturēt ar reklāmām un izdevumu pārdošanas… Kas gan būtu tie, kas žurnālā tik dedzīgi vēlētos ievietot tās reklāmas? Galvenokārt dēļ tā, ka, kā jau minēju, žurnālam nav un nebūs tik plašs lasītāju loks, lai reklāmas ievietošana atmaksātos. Nemaz nerunājot par to, ka žurnāls varētu sevi pilnībā atpelnīt ar tirāžu vien, tas, vismaz šobrīd, manuprāt, nav reāli.
Un galu galā arī starta kapitāls ir vajadzīgs. Nedrukās neviens žurnālu vien par pliku solījumu, ka gan jau samaksāsim tad, kad būs nauda. Vismaz cik man zināms, tā tas nenotiek.
Tas saucas – ar svešu naudu pelnīt naudu sev… Varbūt jaunie izdevēji – Mappa – to darītu tikai entuziasma vadīti, bez mērķa nopelnīt? Nedomāju vis!
Nav ko bēdāties! Nu, nesanāca ar Zirgu pastu, var domāt kaut ko citu, piemēram, par žurnālu Govju telegrāfs. Varbūt kāda ministrija uzmetīs kādu taukšķi?
Zirgu pasts vsp nebija lasāms, tukšs žurnāls, neprofesionāli veidotāji. Es liku tādas cerības uz šo jauno izdevumu. 🙁 Žēl…. Bet izskatās, ka šeit ir tiešas intereses Treiberga kungam… “Zirgam būt Latvijā tikai tad, kad Treiberga kungs nebūs!!!!”
Paldies LŠZAA atbalstam. Augstu novērtēju šīs organizācijas profesionālo komandu, kas pēdējā laikā ir daudz darījis zirgaudzētāju izglītošanā.
vspār jau astēs pēdejos gados VISPĀR nav nekā par zirgiem, tātad žurnāls ir vairāk kā vajadzīgs, un zirgu pastā tiēšām bija labi ja dažas tā pie tējas lasāmas lappuses (:
Ja jau tas nav rentabli, tad kāda mārrutka pēc interneta laikmetā par visu varu jācenšas izdot nerentablu žurnālu? Ir vairāki portāli – zirgam.lv, petnet.lv, elittesport.lv, visādas pajūgu lapas un staļļu lapas. Obligāti vajag aprakstīt papīru? Dārga pašizmaksa, neliela tirāža, reklāmdevēju trūkums…
Tādēļ, Dace, ka ne visi šajā “interneta laikmetā” zina, kas tas par zvēru un kā tas jādresē. Ja mēs paļautos tikai uz “internetu”, tad mana mamma, piemēram, dzīvotu informācijas vakuumā, jo viņa, būdama citas paaudzes cilvēks, nezina, no kuras puses datoram jātuvojas. Kādēļ tad vēl turpina drukāt žurnālus un izdot grāmatas? Tādēļ, ka cilvēkiem patīk turēt to informāciju rokā. Pamēģini datorā izlasīt Tolstoja “Karu un mieru”!
Stāstā par žurnālu runa ir par to, ka “solīts makā nekrīt”! Lieli vīri teica, ka atbalsts būs, bet pēc tam pārdomāja. Kam tad galu galā beigās var uzticēties? Laikam jau tikai un vienīgi sev pašam!!!!!
Skaidrs, gribas paturēt rokās…
Daudzi pāriet uz elektronisku formātu, tieši tādēļ, ka specializētas lietām LV nav tirgus (jeb pārāk niecīgs). Nedomāju, ka Zirgu pasta auditorija ir pensionāri laukos, bet gan jaunākas paaudzes cilvēki, kas darbojas ar zigiem. Opītim Latgalē, kam ir viens kleperis govju kūtī, tāds žurnāls vai informācija par zirgu sacensībām ir pie vienas vietas.
Dace, Tu izklausies pēc maza činkstīga bērna. Es dzīvoju tādā vietā, kur internets ir pieejams tikai saulainās dienās. Ko tad man tagad būtu jāpārnes māja, stallis un pārējās ēkas tuvāk Rīgai, lai varu internetā visu izlasīt? Kādas Tev ir tiesības spriest, kāda auditorija būtu atbilstoša Zirgu pastam? Tas opītis latgalē visdrīzāk visu mūžu ar zirdziņu pie sāna dzīvojis un ļoti labprāt palasītu par līdzīgi domājošiem cilvēkiem, kā arī uzzinātu ko jaunu, kas varbūt palīdzētu kartupeļu vagu labāk izvagot, kaut vai ar kleperi, bet mīļu un uzticamu.
Tu brēc pa visu, bet pašu būtību neuztver. Sapratām, Tev nevajag izdevumu – tu arī nepērc un uzturi godīgo konkurenci.
Man patiesi žēl, ka dzīvojam treiberga laikmetā, kur uzpūtībā un varas kārē nav robežu, matrausība skrien tiem citiem līdzi. Kā arī netiek turēta svāta noruna. Treibergs saprata, ka Zirgam.lv nebūs iespējams ietekmēt un veidot rakstus sev vēlamus un naudu no šī pasākuma savā kabatā arī nevarēs mierīgi stūķēt, tāpēc tika atrasti līdzīgi subjekti, naudu sadalīs, bet gala rezultāta nebūs.
Kāpēc nav vajadzīgs? Ja var izdot šādu žurnālu un nomenedžēt, OK, es pirkšu. Taču skaisties, ka Treibergs it kā nedod naudu privātam biznesam, ir visai muļķīgi un amorāli. Varat pacelt šo žurnālu – ok, uz priekšu, es esmu jūsu lasītāja. Nevarat? Tad neko… Citi nav vainīgi pie tā.
Dacei piekrītu par naudas sadali un tās izlietošanu. JO… zinu kā valsts televīzijas strādā par valsts naudu, mārketings ir sveša lieta, uz interviju brauc simtpadsmit cilvēki, kamēr komerc televīzijas iztiek ar saviem līdzekļiem un raujas melnām mutēm lai reitingi būtu labi. Šeit tas pats stāst – entuziastu bariņš novāksies un būs tas pats kas ar iepriekšējo zirgu pastu jo tas jau arī dzīvoja valstij uz kakla.
Varbūt labi vien ir ka atdod žurnālu izdevniecībai kam ir iestrādnes un mārketinga nodaļas un savi žurnālisti. Viņi nevar atļauties žurnālu neturēt līmenī un niepiedomāt pie katra lasītāja. Arī latgales onkļa (ja vien pie viņa sādžā žurnāls ir pieejam).
Treibergs ir bijis un būs visur tāpēc novēlu zirgam.lv atrast jaunu nišu žurnālam jo pēc šī rakstiņa jums droši vien vairs nav variantu. 🙂
Ar cieņu, Ieva
Man ZP patika un ja kādam nepatika varēja taču nepirkt un cik noprotu Saimnieks ir labākā izvēle un ne jau Treibergs vai Blauss vai Rozītis noteiks kas izdos bet to lemj VALDES ko cilvēki ir vēl’ējuši un man liekas ka viņiem ir arī jāuzticas Cik zinu tad Blauss un Treibergs ir arī kaut ko izdarījuši ,ja ir apsolījuši Ceru drīz ieraudzīt Žurnālu jaunu un skaistu
Kā bijušā izdevuma Zirgu Pasts izdevēja (valde) varu tikai novēlēt veiksmi nākamajiem, šī specializētā izdevuma turpinātājiem (izdevējiem) un rast kopīgu valodu ar potenciālajiem finansu devējiem (ZM, Datu centru, abām biedrībām un federāciju), rakstu sponsoriem un reklāmdevējiem. Mēs, izdevuma veidotāji, esam paklīduši prom pasaulē – Nadīna Īrijā, Dace Somijā. Projekts bija jāattīsta, jāpinveido, to pēc labākas gribas vēlējās Mare, bet nesanāca.
Diemžēl Zirgam.lv īpašniekiem tas neizdevās, sevi darbā pat vēl nepierādīja, tikai tagad nevajag kult tukšus salmus un mēģināt kādu pataisīt par vainīgu, ka ideja nerealizējās – radīt veiksmīgu SIA ar 100% finansējuma iegūšana pirmajā darbības dienā. Tā nenotiek. Un Treibergs tur nav jāvaino.
To klauns
žēl naivuma, bet visu parādi diktē ganiņš īsās bikšelēs un nāģenīti galvā. Valde ir formāla grupiņa, diemžēl. Solīja meitenēm turpināt iesākto, bet uzmeta. Meitenes reklamējās, dabūja klientus – abonomentus, izveidoja pirmo Nr, bet beigās atdod citiem. Gribētos uzzināt ko viņi ir izdarījuši? Vāji kopē Lšzaa darbību – tas tiešām tā ir.
Ja Saimnieks ir īstā izdevniecība kam uzticēties, tad kāpēc šiem labākajiem tiek šis līdzfinabsējums no valsts? un negodīga konkurence!!! viņus dotē ar tiem pašiem līdzekļiem. Tad tas ir Ok, bet meitenes kļūs par miljonārēm uz valsts rēķina. Kaut kā apurdi sanāk.
Sintija gatavojies tiesai
Ja jau te dažuprāt Treibergs ir LV zirgu karalis, “kas visu nosaka” (c), tad ko jūs lecaties? Gribat lekta augumā pašam karalim? Tas līdzinās anekdotei, kad skudra žņaudza ziloni…
Bizness ir jāizveido pašam, nevis jāgaida nauda no citiem. Tad jau es varētu prasīt naudu Edgaram, lai uzceltu savu zirgu sporta bāzi – kā nekā es taču centīšos attīstīt sporta zirgkopību!
Biznesa plāns, kur citi tavā vietā sameklē naudu, ir farss. Un pēc šīs te publikācijas tik tiešām – ne tikai neizdosiet vairs žurnālu, bet paši sevi norakāt! Edgars jau droši vien smīn…
Tagad redzam ka Zirgam LV paliek par tenku lapu un nekas vairāk ………….Labi ka žurnālu neizdod PALDIES DIEVAM
Es gribētu zināt kas notiek, jo pasūtīju šo žurnālu!
Vai tāds būs?
Es ļoti gaidu!
Kerija! Nesatraucies, tā vietā būs Govju telegrāfs! Nesanāca gluži tas, kas bija gribēts, bet nekas… gan jau pīpls pavilksies! Vēl gan nav zināms jaunais izdevējs…
Klauns! Kādas tenkas? Rakstā aprakstīta reāla sītuācija. Tenko te tikai tie, kas komentē.
Nekā konstruktiva te nav tas nu skaidrs gan īsam gan garam Šo lapu nav vērts ņemt pa pailnu rubli
Izrādās ,ka kerija jau naudu arī pārskaitijusi par vel negatavu žurnalu …. šausmas lai tad LŠZZA izdod ari kaut ko un nevārās pa tukšo ar Zirgam Lv
Nu zheel ka taa, ceru, ka tomeer atradiisies iespeejas. Iisti situaaciju neizprotu, bet gan jau finanses atrisinaasiet. Varbuut var kaut kaa izdomaat, kaa to pieaicinaat.
Paldies visiem par komentāriem. Domāju, spēja diskutēt un izteikt korekti savu viedokli par notiekošajiem procesiem atkal nonākuši ļoti lielā grāvī. Ja rūpīgi iedziļinās izlasītājā, tad neviens naudu negāja lūgt, bija piedāvājums, uz piedāvājumu arī atsaucāmies. Nekur netiek arī minēts, ka žurnāls tiks 100% finansēts. Iespējamais līdz finansējums labi, ja nosedz 1/3 daļu no izdevumiem, pārējo jāplāno un jāorganizē pašiem. Nedomāju, ka kāds ir sevi noracis (ja vien sabiedrība nav par to, lai visi lēmumi tiek pieņemti klusumā un aiz aizslēgtām durvīm), esam publicējuši šī brīža situāciju un žurnāla kavēšanās iemeslus. Netaisīsim traģēdiju, kur tās nav. Ja lems to ļaut veidot citiem – mēs tikai priecāsimies, ka Latvijā būs žurnāls par zirgiem. Ja ir kādi papildus jautājumi – man tos droši var uzdot rakstot uz mare.petersone@inbox.lv.
TO klauns laipni lūgts =D ar draudiem uz tiesu darbiem man muti aizvērt nevar. Manā vecumā sen par vēlu šādi draudēt.
TO Dace karaļiem arī tiek izpildīts nāves sods – pakaties vēstures grāmatā.
Es gan ņemu par pilnu šo lapu un iesaku to citiem, jo ir cilvēki, kas spēj informācijā raudzīties skaidri un saprast par ko iet runa. Nevis kliegt, ka grib karali izputināt, neba no savas kabatas viņš kaut ko maksā, bet gan šiverē pa citu makiem (ar to ir runa par nodokļu maksātāju naudu). Bet tūlīt jau visu pagriezīs kā vajag. Dacīt vai tik neesi kāda no galma dāmām =D nu dikti jauka dūdošana.
Edgars forever!
Domāju ka sintiju nebūs gruti atrast Un nākošreiz padomāsi ko raksti . Bet internetā padomāsi ko raksti Likuma nezināšana neatbrivo no atbildības … Pirms kādu apvaino publiskā telpā padomā par sekām
P.s Komentāri jau izprintēti Tā kā gatavojies
To klauns tak es nemaz neslēpjos. Rakstu ko domāju un neviens uz šīs planētas to nemainīs. Kas runcim asti cels, ja ne pats =D Nepatika, es saprotu, man arī nepatiktu, ja kāds bakstītu manās šmucēs. Tās ir mans viedoklis par karali. Gribētu zināt, kas tieši liekas nepatiess?
Tas taču ir vienkārši smieklīgi, ja LZB gatavs atbalstīt žurnālu tikai tad, ja to izdos “Saimnieks”! Kāpēc? Naudu jau dot tad ir paredzēts tā vai tā? Ja jau daži te tik šausmīgi uzstājas par to, ka žurnālam jāpelna pašam, tad jau būtu jāiet runai par to, ka LZB pārdomāja un tai iedalīto valsts naudiņu informatīvajiem pasākumiem nav gatava ieguldīt žurnālā (interesanti gan, kur tad tērēs?), nevis spiest uz izdevēju maiņu. Tur ir draugi žurnālisti, izdevēji, kam no tās organizācijas iedalītās naudiņas vajadzētu iešķiebt. Vai tur ir cilvēki, kas rakstīs to, ko vajag žurnālā?
Klīst baumas, ka tas ir tikai manevrs uzmanības novēršanai – jo, iespējams, tiks atbalstīts kāds pavisam jauns ar petnet saistīts virtuāls video prodžekts…
Da dos zaļo gaismu tam, kas būs gatavs dalīties un ir labs draugs vai draugu draugs karalistei. 10 000 nav maza nauda. Kapēc nepārmesties pie kaut kādiem saimniekotājiem vai citiem brāļiem, kas zināmu summu atdos karaļiem. Tā taku ir izplatīta prakse daudzās jomās, kur kāda institūcija piešķir naudu.
Vienkārši meitenes ir par zaļu karaļa zobam un zin, ka ar viņām var sabraukt auzās un netikt pie savas daļas.
Un diez vai Zirgam meitenes būs gatavas tā glāstīt karaļa pēcpusi kā iepriekšējās – es runāju tieši par ZP pirmo izdevumu. Tālāk īpaši nepirku un nelasīju šo žurnālu, jo sapratu uz kādas nots tiks spēlēts.
Ja nav,lai arī nav. Domāju, ka pienākošos naudu žurnāla atbalstam godīgi jāsadala ( uz pusēm ) starp abām biedrībām.LŠZAA jau sevi parādījusi darbos tik no pozitīvās puses , LZB tiek dotas visas iespējas vēl sevi pierādīt.
Diezgan pliki komentāri ZIRGAM LV ari nav neko vērta lapa
Garais lailkam ir pieredzējis shēmotājs zin ko runā un zin kā kārtot lietas .
Ja runā par karaļiem, tad katrā nozarē ir kāds cars, un tas nemaz nav tik neloģiski… kādam ir jābūt līderim. Bet te jau izklausās pēc sacelšanās karaļvalstī! Karalis ir autoritāte un cienījams cilvēks. Ja pavalstnieki lec acīs, tad kaut kas nav kārtībā vai nu ar karali vai ar pavalstnieku disciplīnu – tad parasti ievieš represijas.
Uzskatu, ka Edgars ir cienījams cilvēks, par karali viņš tiek dēvēts pelnīti, jo bez viņa zirgkopības attīstība mūsu valstī diez vai būtu iedomājama. te ir kas cits – kā āža kāja lien ārā abu konkurējošo un karojošo organizāciju intereses un ambīcijas, tas arī visam iemesls. Ja būtu viena organizācija, viss būtu savādāk. Vecais ZP bija LZB rupors, tagad Zirgam laikam cieši draudzējas ar LŠZAA.
P.S. Morāle vienkārša – vajag draudzēties ar pareizajiem vai stiprākajiem, tad viss būtu bijis OK.
Zirgam LV nav neko izdarījis un ja Treibergs būtu gribējis neviena raksta par LŠZZA tur nebūtu Tad kad kāds būs izdarijis 1/100 daļu no tā ko Treibergs tad varēs muti virināt bet pagaidām pastāviet klusu
Vajag draudzēties ar tiem kas ar galvu domā Un ne velti LZB ir labākie zirgi un stiprākās saimniecības bet kas ir citur spriežiet paši LZB arī nosaka toni zirkopībā tas nu ir skaidrs katram . Citi ar demagogiju nodarbojas LZB strādā
Pēc kādiem kritērijiem novērtēti LZB labākie zirgi???
Pēc sacensību rezultātiem
Paskaties sacensību protokolus ja vairāk neko nevari izdomāt
Var jau redzēt ,ka daudziem nemaz nav sajēgas kā vērtē zirgus bet komentēt un padomus dot pirmās dāmās . Laikam sacensībās ari tālāk par pirmo bomi netiek
Tas ka LZB un LJF pīenēma lēmumu izdot žurnālu Saimniekam ir saprotams un logisks Zirgam LV to nepavilktu Visu cieņu Blausam un Petrēvicam Saimnieks ir vismaz neitrāls
Lionetas izglītošanai Ravēls EČ, Gvidons PK posmi . ,Gran Libero PK posmi ,Kongo PK , Carpatio .Lacapo Varbūt zini kādu LŠZZA zirgu kas lec 150 160 vai startē Gran prix iejādē ?????????
Visu cieņu rasmai , tagad zināšu ,kā jāvērtē (tiek vērtēti ) zirgi.
Kapēc LZB un LJF ??? Vēl jau ir viena biedrība LŠZAA.
kur ir teikts, kurš par finansētiem līdzekļiem izdos žurnālu. Un vai vispār ir zināms, ka tas tiks piešķirs, vienalga kam – zirgam.lv vai Saimniekam. Te lasāmi vien zirgam.lv viedoklis, skatījums (pieļauju, ka tomēr subjektīvs). Kur asociāciju viedoklis, kas naudu plāno piešķirt? kam plāno piešķirt, kāpēc plāno mainīt izdevēju utt. Tas gan varētu būt pietiekami objektīvi!!! 🙂
Labāk būtu visiem, ja Rozītis iestātos LZB.
Varbūt Grušam taisnība bet zirgu jau tai Gunta biedrībai maz bet ambicijas lielas . Kādreiz jau viena darbiniece izdeva kaut kādu žurnāleli par gadu reizi kur vispār neko nevarēja izlasīt un ko vajadzēja saglabāt kā pasaules sliktāko izdevumu Tur varbūt tas iegūtu 1 vietu .
Rasma mierīgāk. Ka no niknuma un dusmām sirdsklauves nepiemetas! Dzīvē mēdz būt arī labas lietiņas. Bet saprotu satraukumu, pilnmēness taču!
Magnētiskās vētras ari taču un kas man var liekt izteikties ? Vai ko aplamu esmu teikusi ?Aboneju Dārzs un drava kā ari Saimnieku man liekas ka tie ir ok žurnāli ….Ja varēšu abonēšu ari ZP ja to izdos
Citēju klaunu :Pirms kādu apvaino publiskā telpā padomā par sekām “”
Kur palika komentārs, ko rakstīja Zumbis?
Portāla admini patur tiesības dzēst komentārus, ja komentētājs lieto rupjus vārdus.
Veikli gan te darbojas cenzūra . žurnālu tādiem dot izdot būtu tīrās šausmas
Paklau, rupjākais vārds, ko es tur uzrakstīju, bija “maita”. Cik man ir zināmas latviešu valodas nianses, tas nozīmē neko citu, kā beigtu dzīvnieku. Un neko rupju. Atliec komentāru tur, kur viņš bija, atpakaļ, aizstājot šo vārdu ar violetiem ziediem. Taisnība acīs kož? Vai kaut kas cits nepatīk?
Nu re, tikko uzzināju, ka žurnāls tomēr būs! Zināms arī izdevējs, tikai nosaukumam vēl varianti top!
Te jau viss vienos vārtos NESKAISTI !!!!!!!!!!!!!!!
Kas tad izdoss Gruša padalies info
Interesanti gan, kur 20.51 dalās kāds ar tādu informāciju?
Kad tie cilvēki sapratīs, ja ir kaut kas jau sagatavots un ir atdzīts par labu esam. tad vajag arī jauniem censoņiem atļaut darboties un atbalstīt, nevis izgrābt no rokām gatavu darbu. Un tagad, kas ir panākts, nekas žurnāls vienkārši neiznāk un tā te lems, kamēr paies pus gads, ja ne vairāk. Un var jau piedāvāt potenciāliem lasītājiem gan elektronisko
zurnāla versiju, gan papīra formā.
“atdzīts par labu” – profesionālas, labas latviešu valodas piemērs. Vienmēr esmu cienījusi cilvēkus, kuri prot tik gramatiski pareizi izteikties…
Ja šādā un līdzīgā stilā būs jaunais žurnāls, viņu tiešām neviens nepirks. Negramatisku valodu var internetā pietiekoši palasīties, lai uz papīra nodrukātu to nemaz negribētos redzēt. Ja vienīgais jaunā žurnāla izdošanas iemesls ir nauda – uz priekšu, tikai kam viņš būs vajadzīgs? Kaķim?!? Manējais iet uz granulām…
Lai veido jauno žurnālu, ceru kad būs labāks par zirgu pastu, kur raksta pārsvarā sacencību rezultātus!
Šii ir iespēja atīstīt jāšanas sportu!
Lai saimniece veido!
Žurnāls tiešām varētu būt interesants… Atbalstu šo žurnālu.
LAI IZDODAS 🙂
” zumbis” piesējies pie gramatikas, tie kas gribēja saprata pareizi, ja gribi kasīties meklē kādu citu lapu.
Vai Dies’ kā tauta cepas, bet tas nozīmē ka pirmais numurs varētu iznākt ar blīkšķi.:)
Vai neviens nav iedomājies ka Zirgam.lv un Saimnieks varētu būt vienā maisā bāžami? Ar vienām un tām pašām problēmām ar līdzfinansējumu? Neviens taču nav teicis ka Saimnieks šo projektu izrāva meitenēm no rokām. Tā mīļie ir veselīga konkurence. Ceru ka ar šādu pašu sparu kā komentējat zirgam.lv publikāciju, lasīsiet un abonēsiet jauno žurnālu, lai kurš viņu arī izdotu.
Sagatavot vienu numuru pusotra-divu mēnešu laikā ir ļoti “labs” rādītājs. Interesanti, kā tiks gatavoti turpmākie numuri, ja periodiskums tiek saglabāts 12 reizes gadā?
Cik personāžus ir sev jāizdomā, lai radītu ilūziju, ka vēl kāds domā līdzīgi? Bail, ka nepiemetas personības dalīšanās, vai varbūt jau ir piemetusies 😀
Jautājums m.b.Kur šajā gadījumā parādās veselīga konkurence???? Vai to ,ka tika apsolīts finansējums un pēc tam atteikts , to piedāvājot citam, uzskatat par veselīgu konkurenci???
Nekas labs no tā Zirgam.lv nav gaidāms
cik saprotu iedots jau bija 3000 ne par ko atdeve O kauns un negods
Acīm redzot uz solījumiem nav jēga paļauties un tas nu čūsku midzenī būtu jāsaprot. Ticēt var tikai parakstītiem līgumiem un naudai kontā. Bet lai līdz tam tiktu ir jābūt konkurēt spējīgam gan aizstāvot jau gatavu projektu gan savas idejas. Un bez naudas nepakustināt pat mazo pirkstiņu.
Latviešu bāleliņiem ir tendence ticēt visam ko viņiem saka, taču jau gēnu līmenī vidējais latvietis ir totāls uzmetējs.
Kur divi latvieši, tur trīs partijas. Sen zināma patiesība. Vai nav vienalga, kāda izdevniecība izdos, galvenais, lai VISPĀR izdotu. Kamēr netiek nekas izdots, turpināšu lasīt … krievu “?????? ???”, ko savlaicīgi pasūtīju, jo pastā pagājušā gada nogalē zirgu žurnālu latviešu valodā pasūtīt nebija iespējams. Arī internetā informāciju, kas aktuāla tieši man, var kaudzēm atrast.
P.S. Man bija izdevība izlasīt M. Freimaņa interviju, apskatīties bildes, kas bija paredzētas žrurnāla Zirgam.LV 1. numuram. ĻOTI patika! 🙂
Neatmetu cerības kaut kad tomēr turēt rokās reālu žurnālu un izlasīt VISUS rakstus…
Varbūt , rakstot komentārus, vajadzētu skaidrāk formulēt savu domu.
jautājums zojai: par ko iedots un kam iedots.?
Vai tad intervija ar Lauri Reiniku nebūs? Un Raimondu Paulu, Laimu Vaikuli?
mazliet novirzoties no diskusijas par žurnāla izdošanu, gribētu izteikt viedokli par konkrēto mājas lapu zirgam.lv.
izpētot lapas saturu, par nožēlu nākas secināt, ka neatrodu šeit profesionālu informāciju, un izskatās, ka lapa ir veidota mazām, zirgus mīlošām meitenēm.
tālāk būtisks iebildums ir pret svešvārdu latviskošanu, vai pareizāk sakot, nelatviskošanu. absolūti neprofesionāls tulka darbs. vai nu personvārdi un vietvārdi tiek visi tulkoti un latviskoti, vai arī rakstīti citā šriftā un visi atstāti oriģinālā. diemžēl šajā jomā zirgam lv neievēro pilnīgi nekādu konsekvenci.
tāpat neatrodu nekādu informāciju par zirgkopības ģenētiku, kas mūsdienās ir ļoti svarīga, vai citus analītiskus rakstus. sporta notikumi ārzemēs ir apskatīti minimāli un vienveidīgi.
uzskatu, ka ja žurnāls būtu tikpat neprofesionāls kā mājas lapa, tam valsts atbalsts nepienākas vispār. beigu galā valstij nav jāatbalsta pseidoprofesionāli izdevumi, kas zirgopības nozarei nekādu pienesumu nedos.
Žurnālu nevar un nevajag salīdzināt ar speciālo mācību literatūru, par kuru saraksta GRĀMATAS un uzņem mācību DVD. 😉
Hmmm… Intervija ar Raimondu Paulu nebūtu zemē metama, jo šis kungs savulaik par saviem līdzekļiem iegādājās 3gadīgu Latvijas šķirnes ērzeli, ko uzdāvināja zemnieku saimniecības īpašniekam. Vaislas ēŗzelis Grims LS1420 ir sertificēts, un to izmanto ciltsdarbā vēl šodien.
Diemžēl jāatzīst, ka komercžurnāls “Saimnieks” ir komercžurnāls vārda tiešajā nozīmē, tas nozīmē, ka lielākā daļa ir reklāmas un firmu pasūtījumu raksti, kas man kā profesionālim galīgi nav interesanti. Pieļauju, ka arī “Zirgam” kļūs tieši tāds žurnāls, ja izdevējs kļūs Saimnieks. Vai mēs gribam lasīt tādu žurnālu? Es negribu!
Hallo, tauta!
Pirmkārt – izlasiet rakstu – atbalsta nav, žurnāla “Zirgam” visticamāk nebūs.
Otrkārt, ja jau portāls tik slikts, nelasiet! Jau tā otro dienu izmantojat portāla viesmīlību, ķengājoties uz nebēdu.
Kādēļ tāds satraukums? Šķiet, ka dažs labs izmanto senu patiesību – uzbrukums ir labākā aizsardzība!
Šajā gadījumā negatīvā attieksme ir labākais kompliments portālam! Tā tik turēt!!!!
Robin! Vadoties pēc tavas loģikas tomēr sanāk, ka elittesport.lv un petnet.lv ir krutāki, jo viņus apd… vairāk un biežāk nekā zirgam.lv…
Kā jau es teicu, jaunais žurnāls būs, izdevējs ir vinnējis konkursā, tagad tiek domāts variants nosaukumam.
Zirgu Pastam būt!!!
Konkurss ar vienu pretendentu???
Bija 3 pretendenti, uzvarēja pareizais.
Kāds tad bija konkursa nolikums ( varbūt vispār nebija) , parasti jau uzvar labākie ne pareizākie. Šeit laikam domāts “pareizais” vietā “savējais”.
Pareizais vienmēr ir savējais! Lieki jautāt!
Kāpēc esi pārliecināta, ka lūzeri bija labākie?
Es jau iepriekš paskaidroju kādi ir galvenie noteikumi lai tiktu pie šāda veida finansējuma, jebšu uzvarēt “konkursā”. Un atbildot uz Rasmas jautājumu, nē es neesmu baigais shēmotājs, jo diemžēl ilgtermiņā šāds saimniekošanas veids nenes ne peļņu ne nākotnes garantijas. Ar šo te nodarbojas uzņēmumi un personas, kam uzčurāt uz valsti un tās iedzīvotājiem.
Bļāviens, kas tā par nokomplektēto komandu, kas nav izdevusi nevienu nr? Pērn bija normāls žurnāls, gan profiem, gan vienkārši interesentiem. Tagad ir piesaistīta “profesionāla komanda”, kas a0 nav izdevusi nevienu žurnāla nr., b) pakāpeniski un ļoti strauji poakāš auditoriju. tad jau labāk būtu palicis pa vecam. Vismaz par vēsturi bija inčīgi palasīt.
Ok, pie pakaļas saturs, pie pakaļas redaktorus, bet kur pie velna ir žurnāls?
Izskatās, ka “profesionālās komandas” projekts varētu būt izkāst 15 štukas no valsts un pacelt cepuri…
Skumji, ka uz zirgu mīļotāju rēķina.
Moš jāsametās ar džekiem pa piečukam un jātaisa pašiem savs? Kamēr telītes izbadīsies….
Šim konkursam nevajadzēja IUB, vinnēja savējais.Tas apmēram tā: sanācām, piešķīrām, sadalījām (jo savējie un savējos jau neapdala ) un šķiramies, kā “draugi”. Štrunts par žurnālu ,
Garais īsi un kodolīgi pateicis pārējo.
? allo, un kas notiek ar tiem, kuri bija tik “gudri” un abonēja Zirgam.lv??? naudu,kad sāks atgriezt?
Visiem, kas jau norēķinājušies par žurnāla abonementu, nauda tiks pārskaitīta atpakaļ. Šobrīd gaidām informāciju par žurnāla jauno izdevēju.
Ak, Dievs, ar kādiem mēsliem aplēja cilvēkus, kuri vēlējās kaut ko radīt! Un tas viss tik naudas dēl! Ne mums spriest par cilvēkiem un viņu spējām pirms šie cilvēki to ir pierādījuši! Tā jau ir latviešu būtība noniecināt kādu, kurš izrāda iniciatīvu un vēlmi kaut ko darīt, un aplaust visas manipulācijas jau pašos pamatos! Bet tomēr nebeigt čīkstēt, ka nekas nenotiek, ka viss ir slikti, bet ja darītu mēs, tad viss būtu super un praktiski par velti
Cilvēki, lai jau iznāk pirmais žurnāla NR, redzēsiet, ka daļa šeit positīvi raktošo cilvēku atkal bļaus, ka jaunais žurnāls ir m……
Nu mēs tādi esam, un varam to pieņemt un sadzīvot, vai arī nepieņemt un turpināt liet mēslus!
Tā lūk!
!
To Es:
Man piemēram ir ļoti, ļoti žēl, ka žurnāla NAV. Vienalga kāds viņš bija vai varēja būt. Latijā vispār nav izdevumu par šo tēmu un bija ārkārtīgi lilels prieks, ka bija vismaz kautkas!!! Tapēc biju tik pārdroša un uzreiz abonēju arī solīto jauno izdevumu – bet to nesagaidot – jūtos ļoti vīlusies skaļajos saukļos, kuri no potenciālajiem izdevējiem skanēja Decembrī!
un šobrīd viss šis “ķīselis” vairs nav par vnk žurnālu – bet gan savādāku spēku dalīšana – kaas man ir sveša un kurā vispār negribu pat iedziļināties!