4. decembris, 2016 | Žurnālraksti
Zirgkopības mācību centrā „Mušķi“, kas kopš dibināšanas saistīts ar tā veidotāja un ilggadīgā vadītāja Gunta Rozīša vārdu, tagad – citi saimnieki. Latvijas Lauksaimniecības universitātes jaunā vadība lēma, ka vairs nevar atļauties tērēt centra uzturēšanai 124 000 eiro gadā no valsts budžeta, tāpēc pērn to pievienoja mācību pētījumu saimniecībai „Pēterlauki“. Lai barību zirgiem gādā no pašu pļavām, nevis kā iepriekš iepērk par dārgu naudu, uzlabo ganāmpulka kvalitāti, piesaista vairāk studentu, vārdu sakot, strādā ekonomiski, efektīvi un – par saviem līdzekļiem.
Plānam nebūtu ne vainas, ja ne runas par divu Latvijas šķirnes braucamā tipa ērzeļu iespējamo kastrāciju un jau izsludināto izsoli, kas izsauca uztraukumu zirgaudzētāju sabiedrībā, tostarp Latvijas Šķirnes zirgu audzētāju asociācijā ar jau pieminēto G. Rozīti priekšgalā. Jautājums nopietns, jo ērzeļi ir pēdējie, kas pārstāv Ammona līniju, apgalvo selekcijas speciālisti.
Šajā žurnālrakstā lasiet par „Mušķu“ dzīvotspēju jauno saimnieku skatījumā, kā arī kritiku, kuru viņiem velta iepriekšējais vadītājs, un, protams, šķirnes ērzeļu Amuleta un Amadeja likteņiem.
Lai abonētu žurnālrakstus, raksti zirgam@zirgam.lv. Gada abonements EUR 14,99.
Edīte Rozīte Liels paldies zirgam lv par Rozīšu ģimenes apliešanu ar dubļiem,Ir jau ļoti patīkami saņemt pēc pusgadsimta LLU Mušķos pavadītā darba mūža saņemt tik lieliskus darba mūža novērtējumus. Mani uzskati jau nevienu neinteresēs, bet gan jau laiks rādīs,kam taisnība.
Edīte Rozīte » Edīte Rozīte Vispār jau raksts ir ļoti,ļoti piemērots klusajam adventes un Ziemassvētku gaidīšanas laikam.Lai nu kam,bet man Mušķi ir bijuši visvairāk pie sirds un tagad lasīt,ka Rozīši dzīvojuši uz Mušķu rēķina ir vairāk nekā sāpīgi.Visvairāk no Rozīša kunga apsēstības ar Mušķiem,nebaidos teikt šo vārdu,ir cietusi tieši ģimene un bērni.Būtu jau pieticis ar vienkāršu-paldies- no LLU,esi par vecu un atpalikušu,lai turpinātu,ne apvainot ar tādiem apgalvojumiem no rektores puses.Un par abiem Mušķu šodienas vadītājiem man negribas pat runāt. Lai taču darbojas neviens ne liedz, ne kavē, ne maisās viņu darba laukā. Bet attiecībā uz ērzeļiem būšu nepopulāra,kas ir Amadejs,nekas pilnīgi, tik ,cik Amona līnijas pēctecis.Ne šis ērzelis ir sertificēts, ne pārbaudīts darba spējās kā 3-gadnieks, tā uzliktā cena ir neadekvāta.Un droši vien kastrācija būs vienīgais risinājums.Ar ērzeli darboties nevar kurš katrs.
Biedrs Raksts uzrakstīts ļoti , pat ļoti korekti . Protams , ka Rozīšu ģimenes darba ieguldījums nenoliedzams , bet laika ritenis kustas uz priekšu un , kā rakstā minēts , ja no 24 zirgiem tikai daži veseli un darbam derīgi ? Ko teiksiet? Atmiņā nāk diskusija par grāmatas kvalitāti ,kuru ļoti aiztāvēja LSZAA vadība , ja varam ielikt zirgu bildes ar ķēdi ap kaklu un tā tālāk , tad rakstā , īpaši neizbrīna ,ka daži novērtēti , kā brāķi ar ģenētiskām slimībām . Jā , un atkal iztērēta liela nauda , bet un jāuzsver tieši , ka Latvijas zirgu genofondam , ieguvums līdzvērtīgs 0.
Daiga » Biedrs Biedrs, es atvainojos, bet vai man vari parādīt kaut vienu veselu cilvēku, aizej tik pie ārsta, atradīs 100 un vienu vainu, sāc tik ārstēt. Nekorekti ir stāstīt par it kā slimiem zirgiem, jo ja gribēsi atradīsi vainas. Skumji ka pie zirgu audzēšanas un strādāšanas ķeras cilvēki, kam maza nojausma par zirgiem, tur nevar sanākt nekas labs. Ir jāpiesaista cilvēki kam ir pieredze zirgkopībā. Tā vienkārši ņemt un iemidzināt zirgu var tikai ar zirgiem nesaistīts cilvēks, pie tam ja zirgs nebija ne tik slims, ne vecs, lai kāds cits to nevarētu izmantot.
Dārta » Biedrs Manuprāt grāmata, kur zirgi lielākoties bija safočēti vairāk nekā nožēlojami bija ļoti laba un tieši laikā. Grāmata parādīja, cik neakurāti, neizglītoti un vienaldzīgi spēj būt zirgaudzētāji, pret saviem zirgiem, savu darbu un pret zirgaudzēšanu kā tādu, ja pat nespēj savu tik šausmīgi vērtīgo lolojumu, noprezentēt, tā lai būtu prieks skatīties. Skriet un d***, par sava šķībā rahīta sertificēšanu pa visām varītēm, gan daudzi ir naski, bet kad ir jāparāda savs zirgs normāli, tur jau vairs ne smadzeņu pietiek, ne uzņēmības, jo vieglāk taču ir nofočēt savu kleperi sūdainu, ar ķēdi ap rīkli un pēcāk vainot grāmatas izdevējus un veidotājus par s*** darbu un naudu, kas izsviesta vējā. Zirgu cilvēkiem itin bieži pietrūkst jebkādas paškritikas pret sevi, savu darbu un saviem zirgiem. Un brīžiem izskatās, ka trūkst arī cieņas, pret kolēģiem, pret citu darbu, savu un saviem zirgiem un visu pārējo, ja esam tik naski bakstīt viens otram pirkstu un vainot visu citu, tikai ne sevi.
Esila » Dārta Nu, nu.. Piemēram, mana zirga bilde tai grāmatā bija vnk drausmīga.. Tai dienā mans 2gadnieks tika arī novērtēts un arī nobildēts.. Kad jautāju vai nevajag nostādīt, lai sanāk laba bilde man atbildēja, ka nē, būs tāpat labi un kas tas tikai projektam ieskatam, NEVIS grāmatai, ko visiem pasniegs.. Labi mans zirgs vismaz bija tīrs, ganībās, tikai apaušos, bet tik neglīti nostājies, tad nu arī domāju, vai tad vērtētājs, ja fočē neredzēja, ka briesmīga bilde???
Edīte Rozīte Teikšu īsi,kas maksā,tas pasūta mūziku.Kaut kā tās spalvas jāspodrina.
Zirgam.lv » Edīte Rozīte Zirgam.lv informē, ka Edītes Rozītes apgalvojums par pasūtījuma rakstu neatbilst patiesībai. Portāls nenodarbojas ar šāda veida žurnālistiku.
Zane Nu, nu,vai nu tā ir?Vajadzētu saprast,ka raksts nav par Mušķu sasniegumiem Rozīšu laikā.Un Rozītis pats visus kritizē.
Antra Man ir jautājums - vai tikai LLU nesāksies krasas pārmaiņas, kā rezultātā LLU var atteikties no Zirgkopības mācību centra „Mušķi“ (vai kaut kas tamlīdzīgs). Lai arī kā būtu, bet šis raksts izskatās pēc esošo Zirgkopības mācību centra „Mušķi“ vadītāju kļūdu vai topošo problēmu piesegšanu. Pašlaik izskatās, ka kaut kā tā.
Anna Mušķos problēmas bija, ir un būs, kā visur, kur jāapvieno sabiedriskais derīgums ar vismaz kaut kādu rentabilitāti. Nedomāju, ka rakstā tiktu izteikti kritizēta Rozīšu ģimene. Atļaušos piekrist veterinārārstu slēdzienam par kopējo veselības stāvokli zirgiem, nevis uzskatīt to par sazvērestības teoriju. Kas attiecas uz ērzeļu izsoli, tad jaunā vadība ne tuvu nedara visu, lai ar to veiksmīgi tiktu galā, līdz pat tādam līmenim, ka vnk neparāda atbraukušam potenciālajam pircējam interesējošo zirgu.
Dace » Anna Neesmu no LLU Mušķiem, taču vai tika brīdināts par pircēja ierašanos vismaz dienu iepriekš? Latvijā ļoti izplatīta tumsonība ir piezvanīt 1h pirms zirga apskates un pēc tam dusmoties, ka īpašnieks to negribējis rādīt. Hallo, jārēķinās ir ne tikai ar savu, bet arī citu cilvēku laikiem! Tas tā, piebilde ārpus tēmas....
Anna » Anna Šajā gadījumā ērzelis bija pieteikts ērzeļu vērtēšanai, kas notika Mušķos. Pircējs atbrauca ar domu, ka redzēs ērzeli ne tikai boksā, bet arī darbībā - vērtēšanas laikā. Zirgs pat netika izvests no staļļa, nebrīdinot ne komisiju, ne pircēju. Beigās laikam pat boksā nevarēja apskatīt. Teica, lai brauc uz nākamo izsoli vai kaut kā tā. Cena ir uzlikta pietiekami liela, lai gribētos ērzeli pirms izsoles arī redzēt un pārliecināties, ka tiks nosertificēts. Neesmu šis pircējs, bet no malas situācija likās ļoti dīvaina.
Ilze Vilka Šoreiz žurnālraksts nav padevies ne analītisks, no objektīvs. Žēl, jo tēma par "Mušķiem" būtu bijusi pateicīga gan interesantam vēsturiskam apskatam, gan arī dažādu periodu saimniekošanas analīzei. Ja detalizēti stāstāt par jaunajiem saimniekotājiem, tādu pat detalizāciju noteikti būtu pelnījusi Rozīšu ģimene. Šaubos, vai, piemēram, 90-tie gadi "Mušķos" varētu saistīties ar lielu "ienākumu avotu" un "dzīvošanu no valsts budžeta", drīzāk gan ar šodien grūti aptveramu darbu, lai pasargātu sasniegto no iznīcības un privatizācijas vai pārveidošanas par cūku fermu. Vēlu Zirgam.lv turpmāk žurnālrakstos viest vairāk objektivitātes un līdzsvara pretēju viedokļu atainošanā.
Antra » Ilze Vilka Pilnīgi piekrītu Tavam komentāram. Jo nav jau tā ka viss, kas ir izdrīts ir izdarīts tikai tagadējo saimnieku (vadītāju) laikā. Vai tad manēžu cēla esošie saimnieki ? Vai jumtu remontēja esošie saimnieki ? Diez vai. Protams, kad laiks iet uz priekšu, un katram ir jādara savs darbs, t.i., ja esi "Mušķu" saimnieks, tad tā saimniecība ir jāuztur darba kārtībā. Tāpēc jau šī raksta parādīšanās ir īpaši jocīga un raisa daudz jautājumu, kāds ir īstais iemesls šim rakstam ??
Kristine Vai ir iespējams iegūt pieeju (nopirkt) tieši šo žurnālrakstu, vai ir jāabonē visi uzreiz?
Zirgam.lv » Kristine Vienu rakstu nav iespējams iegādāties. Jāabonē visi 12 uzreiz.
Vita K. Rakstu izlasiiju, nedomaaju, ka tas ir neobjektiivs. Drizak interesanti bus pasekot, kaa pec vadibas mainas veiksies LLU Muskiem nakosajos gados. Tas ari paradiis to vai LLU izvele ir bijusi pareiza vai ne. Neredzu te iemeslu kaut ko parmest raksta veidotajiem. Kas attiecas uz erzeljiem, Amulets absoluti nav nekads labsirdiigais puisis, kada jega turet par valsts lidzekliem erzeli kuram ir 1 pecnacejs gada?
Natālija » Vita K. Ar šo gadu jums nepietika? Redzat kādas būtiskas izmaiņas? Kāds no jaunzirgiem varbūt tika apmācīts, vai kādas vietas sacensībās ieņemtas? Runājot par Amuletu. Viņs nav labsirdīgs, tiesa. Bet cilvēki, kam ir zināšanas, tiek ar viņu galā, ne jau velti viņš savā laikā tika līdz III shēmai iejādē. Un tas ka tagad tas nenotiek, vainojiet tikai pašreizējos saimniekus (nu jau bijušos), jo tiem no viņa bija bail un neviens nevarēja aizvest viņu līdz kādreizējam līmenim. Cerams, ka tagad viņam ies labāk un redzēsim viņu atkal iejādnieku ierindās.
Natālija Ir protams, viegli aprunāt Rozīšu ģimeni, to vecāko paaudzi un runāt par tiem slikti, jo tie kā minimums nevarēs jums atbildēt. Bet pareizi bija teikts, vai tad manēža tika uzcelta ar pašreizējo saimnieku spēkiem? Vai stallis remontēts arī jaunizvēlēto saimnieku spēkiem? Nē. Cik man zināms, nauda manēžai tika krāta ilgu laiku, un to cilvēki dabūja, trenējot zirgus līdz Lielai balvai un tad pārdodot, šādi sapelnot naudu būvēšanai. Kā arī zināms ir tas, ka ilgu laiku nauda šādi pārdodot zirgus tika krāta arī tālākiem mērķiem, bet tikka atņemta, ko izdarīja universitāte. Un šī nauda nemaz neaizgāja staļļa labierīkošanai, bet gan citiem mērķiem, ko universitāte uzskatīja par "svarīgāku". Ja sākat runāt par to, ka Mušķos tagad palika tikai veci un slimi zirgi. Tā ir. Bet ne jau Rozīšu ģints pie tā vainīga, jo tie vienmēr centās uzlabot zirgus, audzēt un trenēt jaunos, nodrošinot vecajiem savu maizi un laimīgus dzīves pēdējos gadus. Kāpēc tagad Mušķos nav jaunzirgu? Atbilde ir vienkārša. Nav kam trenēt. Pašreizējam trenerim nav ne pieredzes, ne vajadzīgās ziņāšanas, viss apstājas I shēmas līmenī. (tam pierādījums ir sacensības, ja kāds seko līdzi. Pa šo laiku viņi nav tikuši līdz pat III shēmai.) Otrkārt, viņiem nepietiek cilvēku, kas tos zirgus trenētu. Citēju : "uzlabo ganāmpulka kvalitāti, piesaista vairāk studentu ". Muld, maigi izsakoties. No studentiem nāk, apmēram, cilvēki 5-8 maksimums, kuriem līmenis jāšanā ir I shēma, vai iesācēji, viņi nespēj trenēt jaunzirgus. Ik pa laikam tur ierodas jau pabeiguši universitāti "izbijuši studenti", ko starpcitu, kādreiz trenēja tieši Rozīšu ģimenes pārstāvji. Bet, kā redzam, bez ikdienu zināšanu papildināšanas jāšanas sportā, viņi arī nekur nav tikuši. Par kādu ganāmpulku uzlabošanu iet runa? Par kādu studentu piesaistīšanu? Aizbrauciet vienreiz un paša acīm paskataties,kā un kas tur notiek. Par kādu laiku atpakaļ zirgu iemidzināšanu un nesaskaņotu ģenētisko ķēves pārdošanu. Fabula, kuru iemidzināja, tika audzēta jau jauno saimnieku vadībā. Kāds no viņiem zin, kas mazam kumeļam ir nepieciešams,lai pilnvērtīgi izaugtu? Kāds tam sekoja līdzi? Izskatās ka nē, jo radās problēmas ar kājām. Otrs zirgs, Aura, tika iemidzināts, kaut arī bija cilvēki,kas gribēja ņemt to pie sevis un nodrošināt mūža maizi. Vai tad zirgu ir labāk iemidzināt, nevis atdot gādīgās rokās? Un trešais zirgs, kurš tika pārdots bez izsoles, kaut arī atbild ģenētiskiem resursiem. Par šīm tēmām negribat runāt, nevis nomelnot cilvēkus, kas veltīja daudzus gadus šai vietai, ieguldot visu, kas tiem bija? Sāciet pievērsties tiešām svarīgām tēmām, nevis citu cilvēku aizskaršanai.
Ilze » Natālija Nu kas par murgiem par to sakrāto naudu, manēža ir uzūvēta par ZM līdzekļiem, rekur pat raksts ir: http://www.building.lv/2-zinas/82857-llu-beidzas-sogad-planotie-remontdarbi Un citāts no raksta: Par Zemkopības ministrijas (ZM) subsīdiju līdzekļiem - Ls 171 597 - uzbūvēts un pagājušā gada nogalē ekspluatācijā nodots angārs Lauksaimniecības fakultātes zirgkopības mācību centrā "Mušķi". Pēdējos vismaz 10-20 gados neviens lielās balvas zirgs no ''Mušķiem'' nav pārdots, vienīgais lielās balvas zirgs, kas ir LLU īpašums ir Lagoss un viņš joprojām stāv ''Mušķos''. Brodors, kas arī startēja no LLU lielo balvu un tika turēts ''Mušķos'' ir Rozīšu īpašums un arī nav pārdots. Stallim nekad izmaksas nav bijušas pa 0, ne tuvu tam, kur nu vēl kaut kas sakrāts.
Edīte Rozīte » Natālija Taisnība par manēžu, tā tika celta par ZM līdzekļiem,pie tam triecientempā,tieši uz Ziemassvētkiem varēja lietot.Atklāšanu atlika uz pavasari,diemžēl rektora P.Bušmaņa aiziešana viņā saulē to atlika.Tas bija 2002-2003.gads. Zirgus pārdeva pēcatmodas laikā,tiešām nauda tika krāta, bet te nu nav taisnība,LLU nebija pie vainas,tā bija valsts politika,ka visam jāpaliek valsts budžetā. Nevar neko pārmest LLA kādreiz,tagad LLU, atbalsts mazāk vai vairāk bija visu laiku.
Aija Lasu rakstu un nesaprotu par ko cepiens...? Kaada veel aizskarshana, nomelnoshana? Galvu saspiedushi esat? Vieniigais, kas tur leca acīs ir LLU vadiibas viedoklis par Rozishiem un taas jau ir LLU problemas, ka shie taa domaa/izsakaas. I viss....apskaidrojiet kaads, par ko cepiens?
Draugiem lietotājs » Draugiem lietotājs Super , beidzot viens sakarīgs koments . Arī man nebija skaidrs , par ko cepiens ?
Evita Baradovska nu tiesam, nu kas te ko cepties, bus vel viens nomas stallis vairak. Ar manezu... Tikai vai to var nosaukt par "macibu centru" ? Ka vispar pie vaditaja amata tika cilveks ar "savulaik beidzis LLU mājturības kursu"?
Māris Belovs » Evita Baradovska Evita - acīmredzot tāpat, kā par dažiem labiem žurnālistiem, t.sk., šī raksta autori kļūst cilvēki, kam nav ne mazākās pieredzes un zināšanu sava darba profilā. Ko lai saka - sekojot raksta autoru un dažu komentētāju viedoklim - davai, nolikvidējam visu, tāpat kā savulaik nolikvidēja vieglu roku Rīgas hipodromu, kā mērķtiecīgi iznīcināja genofonda ērzeļus un ķēves, kā lielās zirgaudzētavas, neskatoties uz īpašnieku pūlēm, likvidēja. Un pārvērtīsim visu dažos nomas staļļos, ar dažiem zirgiem, treneriem, kuriem nav pat C kategorijas sertifikāta, nerunājot jau par padziļinātām zināšanām zirgu turēšanā, kopšanā un veterinārijā. Viegli jau ir visu vieglu roku likvidēt, tikai kas pēc tam un galvenais - kā - atjaunos? Bet izskatās, ka tas daudziem nerūp. Diemžēl.
Guncis Ieteiktu jaunajiem saimniekiem izremontēt zirgu boksus, lai būtu interese privātajiem klientiem turēt savus zirgus, jo pašreiz stāvoklis ir bēdīgs. Tomēr stallis ar manēžu netālu no Rīgas ir liels pluss - daudziem būtu interese, ja vien apstākļi stallī būtu civilizētāki.
Biedrs Nu , Māri , gan Tu iebrauci auzās!
Māris Belovs » Biedrs Un kurā vieta es iebraucu auzās?
Solvita Māri Belov,biedram taisnība, jo rakstu neesat lasījis un komentārs ir galīgās auzās!
Evita Baradovska » Solvita Esmu rakstu lasijusi, piekritu Mara teiktajam. Katrs drikst paust savu viedokli. Kapec Biedra viedoklis "nebrauc auzas", bet Mara viedoklis "brauc"?
Sana Kaut kāds murgs! Cik gan var būt nepateicīgi cilvēki! Vismaz Rozīšu saimniekošanas laikā par Mušķiem varēja daudz dzirdēt, kurš mēs bez grēka! Tagad knapi kaut ko, lūk rakstiņš, ā jā ir tāds stallis Mušķi. Ko var iemācīt cilvēks, kurš tur trennē, ja vispār nesaprot kā to darīt, bez izglītības! Zirgi slimi, jā bija daļa, bet ne jau Rozīši viņus tādus pataisīja, bet gan LLU tumsonība, stallis bija jātjauno gandrīz pašos pamatos, bet to LLU vadība dzirdēt negribēja. Noies pa burbuli viss tikpat klusi, kā sācies, un Mušķu stalli paliks vien at
lellite » Sana Intresanti gan! Visi te tik gudri runā, bet es ticu un domāju, ka 95% nav bijuši pat sakarā ar LLU Mušķu stalli. Tākā par to kādi apstākļi tur bija, nebūtu tiesīgi spriest. Zirgi tur bija arī tik slimi, ka bija klibi pat uz visām 4 kājām. Un katrai sava kaite. Bet bija arī veseli. Tākā cilvēki mīļie - pirms spriest, ir jāzin. Un ja neziniet, tad labāk sēž klusu.
Zirgam.lv M. Belov, ja īsti nav saprašana par žurnālistiku, varbūt labāk neizteikties? Cik redzam, tad neesat arī abonentu sarakstā - taču viedokli garu un plašu par rakstu gan varat izteikt.
Solvita Evita Baradovska,skaidroju,kāpēc Belovs iebrauca galīgās auzās:no raksta skaidri noprotams,ka Mušķus neviens netaisās likvidēt,bet Belovs komentē:"sekojot raksta autoru un dažu komentētājuviedoklim,-davai,nolikvidējam visu u.t.t." Tie ir meli,nevis viedoklis.
Raitis Kuzmins Cilvēki Jūs esat slimi! Kad tik viens otru noriet citiem aiz muguras un galvenais, ka lielākie rējēji ir anonīmi. Kādreiz esat uz sevis paskatījušies no malas, kādā sūdu bedrē paši atrodaties?
AMATIERIS LLU rektores pārmetumi Rozīšu ģimenei ir gan nepatiesi gan apvainojoši.Ir jau viegli ar netīriem zābakiem pa otra dvēseli bradāt.Mušķi ir daudzu vidējās paaudzes zirdzenieku šūpulis,to nevajadzētu aizmirst,liels paldies un cieņa viņiem par to.Mušķos bija augsti sasniegumi gan iejādē līdz pat Lielajai Balvai gan konkūrā līdz 150 cm.Taisnība-viss mainās,un lai tā arī būtu,galvenais lai uz labo pusi.Vienīgi domāju ka ar zirgu audzēšanu Mušķiem gan nevajadzētu nodarboties,audzētāju mums ir pietiekoši daudz kuri būtu priecīgi savus zirgus 3-4 gadu vecumā pārdot Mušķiem.Katru gadu iegādāties 1-2 jaunzirgus ir krietni lētāk nekā tos izaudzēt.Rozīšiem novēlu veselību un izturību.
Anna Fedoulova Loti zel, ka tadicilveki, ka Rozisi, kam ir talants, izturiiba un velme, vairs neturpinas stradat ar zigiem un musu jauno cilveku paaudzi. Zirgi nav inventars, ko var nolikt malaa, tie prasa ikdienas milestibu un milzigu darbu. No sevis PALDIES par gudru zirgu un labu draugu. Ar cienu, Musku zirga Kabaree jaunaa ipasniece, anna
Lola Bildē neredzu nevienu LLU studentu vai kādu kas būtu pabeidzis LLU vai augstskolu...vai "Mušķi" nav domāti LLU macībspēkiem un studentiem>?
AMATIERIS » Lola Nemāku spriest par bildes vecumu,bet varu pateikt kāpēc tur nav studentu,jo tiem kuri vēlas nodarbības Mušķu stallī tiek atteikts tāpēc ka nav trenera.